王葆玹：《西汉经学源流》，第148页，东大图书公司，1994。

&esp;&esp;2 　王葆玹：《西汉经学源流》，第148页，东大图书公司，1994。

&esp;&esp;3 　李若晖：《久旷大仪：汉代儒学政制研究》，第90页，商务印书馆，2018。

&esp;&esp;4 　阎步克：《士大夫政治演生史稿》，北京大学出版社，2015。

&esp;&esp;5 　《汉书·景帝纪》，第149页。

&esp;&esp;6 　杜正胜：《编户齐民》，联经出版事业公司，1990。

&esp;&esp;7 　阎步克，汉朝“用秦制不用秦政”，见《波峰与波谷（第二版）》。

&esp;&esp;8 　陈苏镇认为，秦朝灭亡的原因就是秦国急切地把秦制推广到被征服的关东各国，而法律的移植造成了被征服土地臣民的不适应，旧的习惯被摧毁，不仅没有慑服被征服者，反而迅速导致了叛乱，并灭亡了秦政权。而汉朝就没有这么做。见氏著《〈春秋〉与“汉道”》。

&esp;&esp;9 　《史记》载文帝四年，《汉书》载十三年，应以后者较妥。

&esp;&esp;10 　钱穆《两汉博士家法考》：“文帝外取黄老阴柔，内主申韩刑名”。见《两汉经学今古文平议》，第190页，商务印书馆，2001。

&esp;&esp;11 　陈苏镇《〈春秋〉与“汉道”》第116页提示了汉法移植到诸侯国的后果。

&esp;&esp;12 　《汉书·刑法志》，第1098页。

&esp;&esp;13 　《汉书·刑法志》，第1099页，并枚举了“斩右止”所对应的几项罪名。弃市，一说为绞刑。

&esp;&esp;14 　《汉书·刑法志》，第1099页，并枚举了“斩右止”所对应的几项罪名。弃市，一说为绞刑。

&esp;&esp;15 　《汉书·刑法志》，第1099页，并枚举了“斩右止”所对应的几项罪名。弃市，一说为绞刑。

&esp;&esp;16 　《后汉书·崔寔列传》，第1729页。

&esp;&esp;17 　今山西曲沃一带。

&esp;&esp;18 　今陕西韩城附近。

&esp;&esp;19 　《汉书·五行志》，第1427页。又据葛剑雄《西汉人口地理》第90页，户口减半，并不是人口减半，而是考虑了脱籍、逃亡，以及武帝时期地方官的虚报。但百姓的逃亡，同样说明了当时政策的严酷。

&esp;&esp;20 　今陕西淳化附近。

&esp;&esp;21 　霍嬗之死很可疑，他是否为献祭被杀，因文献无存，无从探求真相。

&esp;&esp;22 　刘宗迪：《太史公之死》，载《读书》2007年第3期。

&esp;&esp;23 　《史记·汲郑列传》，第3106页。

&esp;&esp;24 　《史记·龟策列传序》，第3224页。

&esp;&esp;25 　王葆玹：《西汉经学源流》，第138页。

&esp;&esp;26 　辛德勇：《建元与改元》上篇。辛德勇认为，中国历史上真正意义上的年号是从“太初”开始，汉武帝的“元光”“元朔”等年号是追记，而且这几个年号主要是六年一改元的标记，没有特殊的“更始”含义。

&esp;&esp;27 　今山东泰安宁阳。

&esp;&esp;28 　陈侃理认为，《洪范五行传》为夏侯始昌所作，见氏著《儒学、数术与政治：灾异的政治文化史》，第74页，北京大学出版社，2015。

&esp;&esp;29 　今山东菏泽巨野一带，当时属于通衢。今山东潍坊仍辖昌邑县，与西汉的昌邑并非一地。

&esp;&esp;30 　桑弘羊此时因故从大司农被短暂贬为搜粟都尉，但大司农空缺，桑弘羊实际仍代行大司农之职。

&esp;&esp;31 　《汉书·西域传》，第3914页。

&esp;&esp;32 　田余庆：《论轮台诏》，载《历史研究》1984年第2期；李浩：《“司马光重构汉武帝晚年政治取向说”献疑——与辛德勇先生商榷》，载《中南大学学报》第21卷（2015年12月）第6期。

&esp;&esp;33 　《汉书·夏侯胜传》，第3159页。

&esp;&esp;34 　《汉书·夏侯胜传》，第3155页。